Od Tanier k Dunaju, od Floyda k medveďovi - fejtón

Aby našinec neurobil osudovú chybu a nedostal sa do basy, je nutné aj to najmenšie vykročenie z vytýčeného smeru konzultovať s políciou, kaviarňou, ministerstvom životného prostredia a pre istotu aj s Kyjevom.

Jeden nezorientovaný nešťastník na túto zásadu v ohrození života zabudol:

„Podľa Rudolfa Gablíka z enviropolície v Žiline polícia pri každom usmrtení chráneného živočícha preveruje, či došlo ku spáchaniu trestného činu. Dôležité je podľa neho zo strany strelca dokázať, že konal v nutnej obrane a adekvátne.

“Vyšetrovaním sa buď potvrdí, že je to nezákonné usmrtenie, alebo môže dôjsť ku okolnosti vylučujúcej protiprávnosť a to vedie k tomu, že trestné stíhanie sa zastaví,” uviedol Gablík a potvrdil, že v prípade dokázania viny hrozí strelcovi trest až dva roky väzenia.

Hovorí tiež o tom, že prípad je potrebné podrobne vyšetriť a zistiť, či bola zbraň použitá v zmysle zákona. “A zistiť, či ten následok, ktorý bol spôsobený, bol nevyhnutný, či sa nedalo za daných okolností to nebezpečenstvo odvrátiť iným spôsobom.” Realizuje sa podľa neho dokonca rekonštrukcia prípadu“.

Tento pozoruhodný návod „ako na medveďa“ zase jeden neprogresívny čitateľ HS extrapoloval v diskusii pod citovaným článkom:

- NavajaMM před 20 minutami
  
  Presne týmto štýlom budú tí progresívci chrániť pedofilov ako „hodnotnú menšinu“. Ak si človek bude brániť dieťa pred nejakým obťažovaním a keď pri tom i len zvýši hlas, tak pôjde za mreže za trestný čin „hanobenia inej sexuálnej orientácie“.