{"id":5243,"date":"2022-07-14T11:03:52","date_gmt":"2022-07-14T09:03:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.antikvar.sk\/blog\/?p=5243"},"modified":"2024-10-27T23:58:54","modified_gmt":"2024-10-27T22:58:54","slug":"pfizer-udeloval-ceny-fejton","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.antikvar.sk\/blog\/pfizer-udeloval-ceny-fejton\/","title":{"rendered":"Proxy oce\u0148ovanie – fejt\u00f3n"},"content":{"rendered":"

Ke\u010f Gore dostal Nobelovu cenu za mier,  som v diskusii pod \u010dl\u00e1nkom v Pravde, ktor\u00fd  udalos\u0165 ospevoval, poznamenal: „Pripom\u00ednam, \u017ee Gore sa spolupodielal na bombardovan\u00ed Juhosl\u00e1vie ako viceprezident vo vl\u00e1de Clintona. Horeli rafin\u00e9rie, sklady chemik\u00e1lii, chemick\u00e9 tov\u00e1rne, pou\u017e\u00edvali sa strely s ochudobnen\u00fdm ur\u00e1nom, zab\u00edjali sa nevinn\u00ed \u013eudia at\u010f. To tomuto sl\u00e1vnemu ekol\u00f3govi nevadilo a tie\u017e v\u00e4\u010d\u0161ine na\u0161ich tzv. ochrancov pr\u00edrody a strane zelen\u00fdch. Jeho dom, m\u00e1 jeden z najv\u00e4\u010d\u0161\u00edch \u00fa\u010dtov za energie, pred \u010dasom t\u00e1to spr\u00e1va prebehla v m\u00e9diach, \u010di to nebola zlomyse\u013enos\u0165, neviem overi\u0165. To, \u017ee aj jeho z\u00e1sluhou sa zdevastovalo Srbsko a ovzdu\u0161ie Eur\u00f3py je fakt. Skuto\u010dnos\u0165, \u017ee dostal nobelovku za mier je ur\u00e1\u017ekou v\u0161etk\u00fdch, \u010do ju dostali zasl\u00fa\u017eene. Ale vlastne Nobel sa presl\u00e1vil dynamitom, tak pre\u010do nie!1<\/a><\/sup>pozn\u00e1mku som dnes n\u00e1hodou na\u0161iel pri n\u00fatenom upratovan\u00ed <\/span><\/em><\/span><\/p>\n

Preto asi  v na\u0161ich kon\u010din\u00e1ch nie je ni\u010d nemor\u00e1lne, ke\u010f rozb\u00edja\u010di \u0161t\u00e1tu dostan\u00fa najvy\u0161\u0161ie \u0161t\u00e1tne vyznamenania, lek\u00e1ri a vedci, ktor\u00ed  propaguj\u00fa o\u010dkovanie pomocou tzv. „tej najmodernej\u0161ej nanotechnol\u00f3gie“, ktor\u00e1 nebola  riadne otestovan\u00e1 a toho, kto pou\u017e\u00edva alternat\u00edvnu lie\u010dbu ozna\u010dia za \u0161arlat\u00e1na, dostan\u00fa ocenenia vo forme Kry\u0161t\u00e1lov\u00e9ho kr\u00eddla, ktor\u00e9 sa v ich ruk\u00e1ch zmenilo na kr\u00eddlo supa. <\/a> \u017de si to v\u00f4bec nev\u0161imli, je d\u00f4sledok fachidiocie.<\/span><\/p>\n

Nepreveroval som, ako to bolo s ude\u013eovan\u00edm ocenen\u00ed v minulosti. \u010c\u00edtal som niekde, \u017ee  \u010capek, nedostal Nobelovu cenu za literat\u00faru iba preto, lebo bol \u017did. Dostala ju Buckov\u00e1, ale to, \u010do som od nej \u010d\u00edtal nebolo zl\u00e9, no \u010capek je in\u00e1 liga (Odvtedy sa v ude\u013eovan\u00ed karta obr\u00e1tila, preferencie s\u00fa in\u00e9). Zapam\u00e4tal som si z jedn\u00e9ho jej rom\u00e1nu (In\u00ed bohovia) my\u0161lienku, \u017ee hrdinovia nemaj\u00fa fant\u00e1ziu. Vtedy som to interpretoval tak, \u017ee si nevedia predstavi\u0165, \u010do ich \u010dak\u00e1. Z rovnak\u00e9ho d\u00f4vodu asi v dne\u0161nej dobe m\u00e1me st\u00e1le menej a menej  inteligentn\u00fdch  hrdinov dne\u0161n\u00fdch dn\u00ed, alebo aspo\u0148 ofici\u00e1lne m\u00e9dia n\u00e1m nikoho in\u00e9ho neuk\u00e1\u017eu.<\/span><\/p>\n

Zmyslu ude\u013eovania ocenen\u00ed u n\u00e1s som sa venoval u\u017e d\u00e1vnej\u0161ie. <\/a> Pripomeniem len z\u00e1sadn\u00fd trend, ktor\u00fd za\u010d\u00edna prevl\u00e1da\u0165. Laure\u00e1tom sa ude\u013euj\u00fa r\u00f4zne vyznamenania  najm\u00e4 preto, aby sa v o\u010diach ob\u010danov, voli\u010dov zdali v\u00e1\u017eenej\u0161\u00ed, m\u00fadrej\u0161\u00ed, no najm\u00e4 na pre nich pripravovan\u00fa funkciu, najvhodnej\u0161\u00ed. <\/span><\/p>\n

Uvid\u00edme, ako to bude s epidemiologi\u010dkou Bra\u017einovou, ktor\u00fa v t\u00fdchto d\u0148och tie\u017e ocenili, bude to mo\u017eno nov\u00e1 kandid\u00e1tka na prezidentku, alebo premi\u00e9rku.  Nez\u00e1vid\u00edm jej, konkurencia medzi svedkami kovidov\u00fdmi je ve\u013ek\u00e1, pokia\u013e nedostala v\u00e4\u010d\u0161ina  trafiku niekde v zahrani\u010d\u00ed.  V Brit\u00e1nii pripravuj\u00fa na post premi\u00e9rky b\u00fdval\u00fa asistentku k\u00fazeln\u00edka, asi vedia, \u010do v tejto dobe ekonomika potrebuje.<\/a> Tak pre\u010do nie epidemiologi\u010dka.<\/span><\/p>\n

Bra\u017einov\u00e1 propagovala o\u010dkovanie det\u00ed proti kovidu a toho, \u010do jej oponoval ozna\u010dila za neschopn\u00e9ho vies\u0165 vedeck\u00fa diskusiu (Na\u0161a Petr\u017ealka (\u010d 12\/2021) str. 12<\/a>). Jej predstava o vedeckej diskusii ma nato\u013eko zaujala, \u017ee som sa tomu ur\u010dit\u00fd \u010das venoval.  Chcel som vedie\u0165 napr. na ako poprednom vedeckom pracovisku ved\u00fa tak\u00fato diskusiu. Jej n\u00e1zory som si vtedy posp\u00e1jal s aktu\u00e1lnou intelektu\u00e1lnou kl\u00edmou, ktor\u00fa ovl\u00e1dala jedin\u00e1 pravda a nazval som ju gnozeologickou eugenikou<\/strong>.  Vytvorenie tohto neologizmu ma tak uspokojilo, \u017ee som v t\u00e9me nepokra\u010doval, ale bol som v strehu.2<\/a><\/sup> v dodatku s\u00fa uveden\u00e9 a komentovan\u00e9 niektor\u00e9 tvrdenia Bra\u017einovej<\/span><\/span><\/p>\n

\u010cl\u00e1nok v Infovojne s n\u00e1zvom: „Americk\u00e1 ambas\u00e1da za pr\u00edtomnosti najoddanej\u0161\u00edch mopsl\u00edkov USA ocenila epidemiologi\u010dku Bra\u017einov\u00fa a udelila cenu aj ombudsmanke Patakyovej“<\/a>, potom nemohol zosta\u0165 bez pov\u0161imnutia.<\/span><\/p>\n

Podstatn\u00e9 na celej z\u00e1le\u017eitosti ale je, \u017ee v tomto pr\u00edpade, a bude to aj v in\u00fdch, sa jedn\u00e1 o proxy oce\u0148ovanie<\/strong> (nakoniec v\u0161etko okolo n\u00e1s aj my budeme len proxy).  Ameri\u010dania maj\u00fa v\u00fdborn\u00e9 sk\u00fasenosti vo veden\u00ed proxy vojen a teraz to vyu\u017e\u00edvaj\u00fa s rovnak\u00e9ho d\u00f4vodu aj v tejto oblasti.  Cenu, ktor\u00fa mohol priamo udeli\u0165 Pfizer kv\u00f4li dos\u0165 ne\u0161\u0165astne zvolen\u00e9mu krytiu, udelila ambas\u00e1da. Je jasn\u00e9, \u017ee teraz sme to odhalili a s\u00fa\u010dasne vieme, \u017ee u\u017e nie je mo\u017en\u00e9 sa orientova\u0165 pod\u013ea toho, kto ocenenie ude\u013euje, a tak z\u00edska\u0165 inform\u00e1ciu o jeho z\u00e1mere. <\/span><\/p>\n

Pripravme sa na to, \u017ee v najbli\u017e\u0161ej dobe aj na\u0161a jedin\u00e1  n\u00e1rodn\u00e1 kult\u00farna in\u0161tit\u00facia (nechcem ju menova\u0165, aby ma mati\u010diari nezbili) udel\u00ed za z\u00e1sluhy o blaho n\u00e1roda medailu pani \u00daprimnej<\/a>, aby sme neboli smutn\u00ed, \u017ee Nagy nedostal Nobelovu cenu mieru, preto\u017ee bola v tomto pr\u00edpade ve\u013emi siln\u00e1 konkurencia. Tak\u00e9 men\u0161ie medaile sa ujd\u00fa v\u0161etk\u00fdm v podobe tabletiek od firmy Pfizer. T\u00ed poslu\u0161nej\u0161\u00ed dostan\u00fa na jese\u0148 do ramena \u010fal\u0161iu injekciu.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Vysvetlivky<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

1) Pozn\u00e1mku som na\u0161iel dnes pri vyn\u00fatenom upratovan\u00ed m\u00f4jho arch\u00edvu
\n<\/em><\/span><\/p>\n

2) Cit\u00e1cia z nedokon\u010den\u00e9ho fejt\u00f3nu:<\/em><\/span><\/p>\n

Na\u0161\u0165astie a\u017e po Viano\u010dn\u00fdch sviatkoch som otvoril noviny Mestskej \u010dasti Petr\u017ealka Na\u0161a Petr\u017ealkam (\u010d 12\/2021), zrak mi padol najsk\u00f4r na n\u00e1zov \u010dl\u00e1nok „Koronav\u00edrus je st\u00e1le o krok pred nami“, potom na ot\u00e1zku redaktorky  „\u010co poviete odporcovi opatren\u00ed a o\u010dkovania vy, ke\u010f ho stretnete: „Napr\u00edklad mi \u010dlovek povie, \u017ee sa ned\u00e1 zao\u010dkova\u0165, preto\u017ee vakc\u00edny s\u00fa experiment\u00e1lne, vyvinut\u00e9 nar\u00fdchlo a m\u00f4\u017eu \u0161kodi\u0165. Ja na to poviem v\u0161etky dostupn\u00e9 fakty a d\u00f4kazy poch\u00e1dzaj\u00face z vedeck\u00e9ho v\u00fdskumu, no ten \u010dlovek zareaguje tak, \u017ee on si to nemysl\u00ed.  To v\u0161ak nie je diskusia, na ak\u00fa sme zvyknut\u00ed vo vedeckom prostred\u00ed, ke\u010f obojstranne argumentujem d\u00f4kazmi.  Po tejto origin\u00e1lnej predstave o vedeckej diskusii, ma za\u010dalo zauj\u00edma\u0165  to vedeck\u00e9 prostredie, kde sa tak\u00e9to diskusie odohr\u00e1vaj\u00fa a s k\u00fdm sa tento rozhovor uskuto\u010dnil.  Epidemiologi\u010dka Alexandra Bra\u017einov\u00e1, pracuje na \u00dastave epidemi\u00f3l\u00f3gie Lek\u00e1rskej fakulty UK.<\/em><\/span><\/p>\n

Nasledovala \u010fal\u0161ia ot\u00e1zka redaktorky:<\/em><\/span><\/p>\n

„Aktu\u00e1lne sa hovor\u00ed o mo\u017enosti o\u010dkovania pre deti nad 5 rokov. Je to v\u00fdrazne \u017eiaduce? Ur\u010dite \u00e1no, a to z viacer\u00fdch d\u00f4vodov. Pre deti samotn\u00e9 je to aj najspo\u013eahlivej\u0161ia ochrana. Vieme, \u017ee deti po ochoren\u00ed maj\u00fa \u010dasto ve\u013emi mierny priebeh a takmer \u017eiadne pr\u00edznaky. Len\u017ee mnoh\u00e9 \u0161\u00fadie ukazuj\u00fa, \u017ee deti maj\u00fa po miernom priebehy choroby dlhodob\u00e9 n\u00e1sledky s r\u00f4znymi prejavmi, \u010do nie je ni\u010d pr\u00edjemn\u00e9.“<\/em><\/span><\/p>\n

Aktu\u00e1lny koment\u00e1r k vy\u0161\u0161ie uveden\u00e9mu:<\/span><\/p>\n

Bra\u017einov\u00e1 je vedky\u0148a jasnovidec, vedela ako to v EMA dopadne so schva\u013eovan\u00edm vakc\u00edny pre deti. Pr\u00e1ve za to ju ocenili farmafirmy pomocou nastr\u010denej agent\u00fary.  Ale mo\u017eno jej krivd\u00edm. V pr\u00edpade dospel\u00fdch tie desa\u0165tis\u00edce str\u00e1n stihli v EMA pre\u0161tudova\u0165 za dva t\u00fd\u017edne, mo\u017eno aj v tomto pr\u00edpade to stihli e\u0161te pred inkriminovan\u00fdm rozhovorom. Mysl\u00edm, \u017ee to bola slovinsk\u00e1, alebo chorv\u00e1tska riadite\u013eka nie\u010doho podobn\u00e9ho ako n\u00e1\u0161 \u0160UKL, ktor\u00e1  rozhlase e\u0161te v \u010dase, ke\u010f sa len za\u010dalo uva\u017eova\u0165 o o\u010dkovan\u00ed  tvrdila, \u017ee pre\u0161tudovanie schva\u013eovac\u00edch podkladov by malo trva\u0165 mesiace a nevid\u00ed ako re\u00e1lne, \u017ee by sa s o\u010dkovan\u00edm mohlo za\u010da\u0165 sk\u00f4r ako o rok. Predpoklad\u00e1m, \u017ee ju pre pesimizmus a nedostato\u010dn\u00fa d\u00f4veru v nadprirodzen\u00e9 schopnosti euro\u00faradn\u00edkov vymenili.<\/span><\/p>\n

https:\/\/www.ema.europa.eu\/en\/news\/ema-starts-evaluating-use-covid-19-vaccine-comirnaty-children-aged-5-11<\/span><\/p>\n

Z progres\u00edvneho \u0161labik\u00e1ra: Ema m\u00e1 mamu, my m\u00e1me EMU, Pfizera si d\u00e1me, my sa m\u00e1me!<\/span><\/p>\n

Spom\u00ednan\u00e1 pr\u00f3za Buckovej:<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

Dodatok z 27.10.2024 pri ktorom som si spomenul na epidemiologi\u010dku Bra\u017eenov\u00fa (pozri hore)<\/span><\/strong><\/p>\n